SUDIJSKI EKSPERT RAZJASNIO SITUACIJE OKO PARTIZANOVOG I ZVEZDINOG PENALA: Sve je jasno, sudija je bio u pravu!
Prašina se još nije slegla.
Fudbaleri Partizana su u 12. kolu Superlige Srbije savladali Napredak u Kruševcu sa 0:1. Sa druge strane, Crvena zvezda je bila bolja od Metalca rezultatom 3:1, a povodom spornih sudijskih odluka sa ovih mečeva oglasio se ekspert Zdravko Jokić.
– Smatram da je plavi igrač zastao, a da je igrač Zvezde već počeo da pada kada je došlo do blagog kontakta. Nema kontakta, a vidite pad igrača Zvezde, sve je jasno, počeo je Jokić i dodao:
– U prvoj situaciji je ruka (Erakovića) spuštena uz telo, tu je kratka distanca i mislim da je dobru odluku pokazao. Najbolje bi bilo da je pustio da igra posle toga teče dalje i da nije ništa sudio. Mislim da je sudija bio u pravu što nije svirao penal.
Zatim se osvrnuo i na Partizanov meč, zaključivši da je glavni arbitar imao razlog da još jednom ponovi jedanaesterac za goste.
– Što se tiče faula, očigledno je guranje sa leđa. Da je start na loptu i faul, ne bi bilo crvenog kartona. Ali pošto je guranje, držanje i igranje rukom, onda je kazneni udarac i crveni karton. Što se tiče penala, ne vidimo levu nogu golmana, ali ima razloga za ponavljanje, jer su igrači oba tima ušli u kazneni prostor pre izvođenja. Kad igrači oba tima uđu pre izvođenja, mora da se ponovi, zaključio je Zdravko Jokić.
pa „ekspertu“ sto onda nije ponovljen penal kange?
Jel bi voleo da je ponovljen?