Posle razvoja slučaja protiv Mančester sitija ponovo se otvorilo pitanje klubova koji tvrde da su finansijski oštećeni njegovim rezultatima.

Slučaj Mančester sitija mogao bi da dobije još jednu ogromnu pravnu dimenziju. Posle izveštaja da je nezavisna komisija utvrdila veliki broj prekršaja finansijskih pravila, pojavile su se tvrdnje da Lester razmatra mogućnost odštetnog zahteva, pri čemu se u pojedinim izvorima pominje čak i suma veća od milijardu funti.

Takva cifra za sada nije potvrđena iz vodećih britanskih izvora, niti je Lester zvanično objavio da je podneo tužbu. Ono što jeste potvrđeno jeste da više klubova konsultuje pravnike zbog potencijalnih gubitaka koje povezuju sa Sitijevim rezultatima, dok su Arsenal, Liverpul, Mančester junajted i Totenhem ranije formalno sačuvali pravo da potražuju odštetu.

Lester ostao prvi ispod crte

Posebno zanimljiva za „lisice“ je sezona 2019/20, kada je Lester dugo bio u zoni Lige šampiona, ali je prvenstvo završio na 5. mestu sa 62 boda. Čelsi je kao četvrti imao 66, dok je Mančester siti završio kao vicešampion sa 81 bodom.

Lester je tako ostao bez plasmana u najelitnije evropsko takmičenje i značajnih prihoda koje Liga šampiona donosi kroz UEFA premije, televizijska prava, ulaznice, sponzorske ugovore i komercijalni rast.

: Leicester City are preparing to seek more than £1 Billion in damages after missing out on Champions League football in 2019/20. ‍⚖️

That was the season Manchester City were first formally pursued over their finances.

Leicester missed out… pic.twitter.com/n08cNpNCat

— Topskills Sports UK (@topskillsportuk) September 26, 2026

Upravo bi takvi dugoročni efekti mogli da budu deo eventualnog zahteva. Britanski „Independent“ navodi da pravnici ne razmatraju samo direktno izgubljeni prihod već i pravni koncept „loss of chance“, odnosno gubitka prilike, koji bi u teoriji mogao da obuhvati finansijske posledice i u sezonama nakon perioda na koji se odnose prvobitni prekršaji.

Pravna prepreka za Lester

Ipak, postoji velika komplikacija. Četiri kluba koja su ranije sačuvala pravo na potraživanje učinila su to pre isteka potencijalnih rokova zastarelosti, dok se Lester ne nalazi među javno identifikovanom četvorkom.

Zbog toga bi pravnici „lisica“, ukoliko klub zaista krene tim putem, morali da pronađu osnov da potraživanje ipak bude dopušteno. Prema britanskim izveštajima, postoji argument da se čitav slučaj može posmatrati kao jedan kontinuirani postupak, ali pravna situacija nije razjašnjena i mogla bi da bude predmet novih sporova.

Važno je i da Mančester siti i dalje negira krivicu, dok klub tvrdi da postupak nije završen i očekuje se žalbena faza. Samim tim ni eventualni zahtevi drugih klubova još nisu jednostavna niti završena stvar.

Ako bi, međutim, konačna odluka otvorila vrata odštetnim zahtevima, posledice bi mogle daleko da prevaziđu sportsku kaznu. Za Lester bi centralno pitanje bilo može li da dokaže da je zbog Sitijevih prekršaja izgubio realnu šansu za Ligu šampiona – i koliko bi ta propuštena prilika danas vredela.

0

0