Sporna situacija iz 54. minuta potresla tim i navijače – zvanična žalba sve bliža!
Poraz Barselone od Atletika (2:0) u prvom četvrtfinalnom meču Lige šampiona doneo je više od rezultata – podigao je ogromnu polemiku oko sudijskih odluka. U centru pažnje našao se rumunski arbitar Ištvan Kovač, dok se pitanje pravilnosti korišćenja VAR tehnologije nametnulo kao glavna tema u Barseloni.
Najviše kritika izazvala je situacija u 54. minutu, kada je golman Muso izveo gol-aut, a lopta je potom stigla do Marka Pubila, koji je zadržao loptu rukama, kao da prekid nije ni izveden. Ovaj trenutak odmah je pokrenuo pitanje – zašto VAR nije reagovao?
En España se armó un revuelo gigante por ESTA MANO de Pubill NO SANCIONADA como PENAL para el Barça, después del pase de Musso…
Trener Hansi Flik nije krio frustraciju nakon meča:
“Ne razumem čemu, dođavola, služi VAR. Već nisam siguran ni da ga je Kubarsi dodirnuo. I kako to da nije dosuđena ruka Marka Pubilja? Zašto VAR nije reagovao ako je greška sudije očigledna? To je penal i drugi žuti karton za Pubilja, dakle crveni“.
Nezadovoljstvo se proširilo i na igrače, među kojima su najglasniji bili Ronald Arauho i Đerard Martin, koji nisu krili razočaranje zbog vođenja meča.
Barselona sada razmatra moguću zvaničnu žalbu, dok u Španiji traje burna diskusija o tome da li su ključne odluke arbitara uticale na ishod meča.
BARSELONA BESNI ZBOG SITUACIJE NA MEČU SA ATLETIKOM O KOJOJ SVI PRIČAJU – SUDIJA KAO DA JE OSTAO NEM: „Čemu, dođavola, služi VAR?“
0
0
Loading ...
