Ispod fine svi problemi vire! Najgori su oni „mirovnjaci“ i cutljivci,bolesni egoisti koji pravila shvataju kao da samo za njih postoje. Postoji i druga strana .
Duboko verujem da je Partizan u pravu, i necu da verujem da posle Zileta naprave jos jednu tako groznu gresku. Ocigledno je po sredi sracunata igra mozda ne samog igraca vec njegovoj japanskog agenta koji je osetio sansu da izigra klub i uzme velike pare koje je Partizan gradio podrzavajuci momka da postigne najvece mogucu cenu sa ciljem da i njemu i sebi obezbedi solidnu zaradu. Igra je sracunata na sledece: Sadasnja TM cena igraca je oko 3 mil. dolara a Partizan ga je sigurno mogao prodati za najmanje 4-5 mil. evra. Ako sada raskine ugovor,Partizan i da dobije spor kasnije, najverovatnije za par godina (kao i sa GOguom) moze dobiti tih 3 mil.dolara a sada igrac kao slobodan agent moze od strane njegovog agenta da bude prodat za mogucih i 7-8 mil. evra. Pitanje je samo koji ce klub da prihvati kupiti igraca pod sporom. Da,prihvatice ako u klauzuli ogovora ,npr. od 7 mil evra stoji klauzula da novi klub igraca nema nista sa sporom igraca i PFC i da ne moze snositi nikakave konsekvence. Dakle, u tom slucaju obaveze preuzima agnt u slucaju izgubljenog spora sa PARTIZANOM. ! Jasno kao dan,samo se pitam gde je tu moralna strana igraca i pitanje je i snosenje rizika jer on moze da „izvisi“ opako, da bude van igre na duze vreme.Onda to nikome ne koristi i svi gube!