NISU SVI NEZADOVOLJNI: Srpski stručnjak pohvalno govorio o suđenju na utakmici Zvezda-Kopenhagen
Bivši srpski fudbalski sudija pokušao je da objasni šta mu se najviše dopalo kod portugalskog arbitra.
Tri su sporne situacije koje je su bacile ‘sumnju’ na suđenje portugalskog arbitra u utorak uveče. Najpre je učinio najveću grešku, jer u 35. minutu nije isključio Zeku zbog starta za, nesumnjivo, crveni karton.
Potom se za dve situacije iz finiša susreta može voditi diskusija. U 83. minutu je dosuđen jedanaesterac za Kopenhagen posle starta Jovančića nad Bielom, dok u 90. minutu do se nije desilo na drugoj strani u duelu Zeke i Bena.
Ipak, ne misle svi da je suđenje bilo loše.
– Mene je Portugalac prijatno iznenadio staloženošću, smirenošću, pribranošću, trezvenošću… razumljivo, znanjem i iskustvom. Ponajviše, što na kraju utakmice nisam video na čelu ni grašku znoja – rekao je bivši fudbalski sudija Dragomir Tanović za ‘Žurnal’.
Smatra da je penal za Kopenhagen postojao.
– Start je bio nesmotren, u domenu najmanje vidljivih. Nagazio je protivnikovo stopalo, što je prekršaj, iz tog gaženja Bil je mogao da se ‘iščupa’ jedino bacanjem preko Jovančićeve noge. Izgledalo je teatralno, jedino nama. Ne i dobro postavljenom sudiji, sigurnom u stavu i odluci. Na žalost, zvezdaške i fudbalske javnosti. Priželjkivali smo pobedu, povoljniji rezultat… – objasnio je Tanović.
Sa druge strane, penal za Zvezdu nije bio.
– Lopta je došla ispred Bena, protivnik u klizećem startu s nogom nadole. Nonšalantno je krenuo u šut, ne očekujući blok, istovremeno se pojavila Zekova noga s druge strane lopte. Nije išao na igrača već na loptu, našla se tad između obojice, Ben se sapleo i pao… – rekao je Tanović.
Upravo tako.