Generalni direktor Crvene zvezde tvrdi da su mu domaće sudije sa međunarodnim iskustvom potvrdile da jedanaesterac za Lugano nije trebalo da bude dosuđen.

Zvezdan Terzić nije mogao da prećuti sudijsku odluku koja je obeležila završnicu utakmice između Lugana i Crvene zvezde! Generalni direktor crveno-belih obratio se novinarima na aerodromu u Milanu i otvoreno izrazio nezadovoljstvo zbog jedanaesterca dosuđenog švajcarskom predstavniku u samom finišu susreta. Posebno je zanimljivo što je otkrio da je o spornoj situaciji razgovarao sa srpskim sudijama koje imaju međunarodno iskustvo, tvrdeći da su svi sa kojima je razgovarao bili saglasni da penal nije postojao.

Zvezda je protiv Lugana propustila priliku da dođe do važnih bodova u Ligi konferencije, iako je tokom većeg dela utakmice imala povoljan rezultat i kontrolisala igru. Međutim, završnica je donela veliki preokret, a odluka arbitra da pokaže na belu tačku dodatno je izazvala nezadovoljstvo u redovima beogradskog kluba. Terzić smatra da je kriterijum bio prestrog i da takva odluka nije bila opravdana.

„Pričao sam sa sudijama Superlige, svi su rekli da nije penal“

Generalni direktor Zvezde nije se zadržao samo na sopstvenoj proceni sporne situacije. Kako je naveo, konsultovao je i domaće arbitre koji poseduju međunarodna sudijska zvanja, a njihova mišljenja dodatno su ga učvrstila u uverenju da je njegov klub oštećen. Posebno je kritikovao trenutak u kojem je jedanaesterac dosuđen, pozivajući se i na instrukcije UEFA o kriterijumu za dosuđivanje penala.

„Slažem se sa svim što je rekao sudije. Ono je prestrogo, pokušavam da budem najblaži. Prestrogo dosuđen penal, ne sudi se to u poslednjem minutu, posebno što je UEFA dala instrukcije da se ne sviraju lako penali. Pričao sam sa sudijama Superlige koji imaju internacionalni znak, svi su rekli da nije penal. Ovo se dešava kao i protiv Plzenja, opet se desilo sada.“

Terzićeva izjava posebno privlači pažnju zbog tvrdnje da je dobio jednoglasnu podršku sudija sa kojima je razgovarao. Ipak, nije precizirao njihova imena, niti je naveo kada je tačno obavio razgovore. Takođe, njegovo tumačenje da se ovakav penal ne dosuđuje u poslednjem minutu predstavlja stav generalnog direktora, a ne posebno pravilo koje zavisi od vremena preostalog do kraja utakmice

Posle Plzenja, ponovo sporna završnica

Terzić je povukao paralelu sa evropskim dvomečom protiv Viktorije Plzenj, tokom kojeg je Zvezda takođe imala ozbiljne primedbe na suđenje. Crveno-beli su u tim utakmicama skupo platili pojedine individualne greške, ali i odluke arbitara koje su izazvale brojne polemike. Sličan scenario ponovio se u Luganu, gde je beogradski klub ostao bez povoljnog rezultata u samoj završnici.

Generalni direktor nije krio koliko ga boli način na koji je Zvezda izgubila utakmicu, posebno zbog igre koju je ekipa Alberta Rijere prethodno prikazala. Ipak, smatra da takav poraz ne sme da promeni dugoročne planove kluba i podršku španskom stručnjaku. Njegova kritika suđenja zato je bila deo šireg obraćanja u kojem je govorio i o napretku ekipe, mladim fudbalerima i ambicijama za nastavak sezone.

Terzić je, dakle, jasno poručio da po njegovom mišljenju penal za Lugano nije postojao, a kao dodatni argument naveo je razgovore sa srpskim međunarodnim sudijama. Njegova tvrdnja da su svi bili saglasni sa takvom procenom svakako će privući pažnju, naročito nakon prethodnih kontroverzi u evropskim utakmicama Crvene zvezde. Ipak, konačnu ocenu ispravnosti sudijske odluke ne može zameniti mišljenje klupskog rukovodstva, bez obzira na broj arbitara sa kojima je Terzić razgovarao.

0

0