Fudbalski savez Srbije objavio je zvaničnu analizu VAR situacija iz 8. kola Superlige, a najveću pažnju očekivano je privukao 180. večiti derbi između Crvene zvezde i Partizana. Sudijska komisija praktično je presekla jednu od najvećih polemika posle pobede crveno-belih od 2:1 – penal iz kojeg je Mirko Ivanić doneo preokret ocenjen je kao ispravno dosuđen.

Istovremeno, analiza je potvrdila i da sudijska ekipa nije sve uradila kako treba. U samoj završnici utakmice Mahmudu Bajo morao je da bude isključen, dok je na terenu dobio samo žuti karton, a VAR nije intervenisao.

FSS jasan oko penala za Zvezdu

Sporna situacija dogodila se u 24. minutu, kada je Matej Gaštarov ušao u kazneni prostor Partizana. Glavni sudija Nenad Minaković prvobitno je pustio igru, ali je nakon poziva iz VAR sobe otišao do monitora i pokazao na belu tačku.

FSS sada tvrdi da je odluka bila potpuno ispravna.

„Odbrambeni igrač startovao je na protivnika, koji je ušao u kazneni prostor s loptom, ali nije odigrao loptu nego je došlo do kontakta s nogom napadača. Pošto je VAR imao jasan video dokaz o načinjenom prekršaju, pozvao je sudiju na OFR, koji je ispravno dosudio kazneni udarac“, stoji u zvaničnom objašnjenju.

„Igrač je napravio prekršaj otpozadi na svog protivnika koristeći obe noge, kao i veliku brzinu i intenzitet. Činjenica da je igrač odigrao loptom ne umanjuje ozbiljnost ovakvog prekršaja, jer je ugrožena bezbednost protivnika. U ovakvoj situaciji, očekivana je VAR intervencija kako bi bio pokazan crveni karton.“

Time je Sudijska komisija direktno odbacila tvrdnju Partizana da kontakt nije bio dovoljan za najstrožu kaznu. Crno-beli su nakon derbija upravo taj penal označili kao jednu od centralnih spornih odluka.

Ali Bajo je morao direktno napolje

Međutim, FSS je istovremeno utvrdio ozbiljan propust u 90+5. minutu.

Bajo je tada sa leđa startovao na protivnika koristeći obe noge, uz veliku brzinu i intenzitet. Minaković mu je pokazao žuti karton, a VAR je njegovu odluku potvrdio. Zvanična analiza, međutim, navodi da je zbog ugrožavanja bezbednosti protivnika morala da usledi VAR intervencija i crveni karton.

Upravo se na tu situaciju Partizan pozivao u svom oštrom saopštenju nakon derbija, kada je pitao zbog čega VAR nije reagovao kod starta u kojem je njihov fudbaler završio povređen.

Dakle, zaključak FSS je prilično jasan: Partizan nije u pravu kada osporava penal za Zvezdu, ali jeste imao osnov za nezadovoljstvo zbog disciplinske odluke u samoj završnici.

Potvrđena i dramatična odluka iz Surdulice

Sudijska komisija analizirala je i završnicu utakmice Radnik – Čukarički, gde je u 90+6. minutu posle VAR intervencije dosuđen penal, uz direktan crveni karton.

FSS je i tu odluku ocenio kao ispravnu.

„Tokom vazdušnog duela između odbrambenog igrača i napadača došlo je do kontakta, loptu glavom odigrao je odbrambeni igrač. VAR, nakon analize snimka, odlučio je da pozove sudiju na pregled istog, pošto je odbrambeni igrač, pre nego što je odigrao loptu glavom, udario protivnika laktom u glavu. Nakon OFR, sudija ispravno dosudio je kazneni udarac i pokazao crveni karton zbog ozbiljnog prekršaja koji je ugrozio bezbednost protivničkog igrača.“

Analiziran je i poništen pogodak na utakmici Novi Pazar – Železničar, gde je VAR utvrdio ofsajd i odluka je takođe ocenjena kao ispravna.

Ipak, posle višednevne bure oko večitog derbija upravo je zaključak o Minakovićevom suđenju najzanimljiviji – ključni penal za Zvezdu dobio je zvaničnu potvrdu FSS, ali je Savez istovremeno priznao da je u završnici crveno-beli fudbaler morao ranije u svlačionicu.