BURNA REAKCIJA NA SUĐENJE U SUPERLIGI: OFK Beograd se pridružio Partizanu i Radničkom u udaru na sudije, klubovi sve glasnije traže odgovore!
Erupcija nezadovoljstva!
Suđenje je u centru pažnje srpskog fudbala posle ovog vikenda. Najpre se oglasio Partizan nakon 180. večitog derbija, a potom je oštro saopštenje objavio i Radnički iz Niša, koji tvrdi da se na njegovu štetu greške ponavljaju od početka sezone.
Ni OFK Beograd nije bio pošteđen sudijskih kontroverzi. Klub sa Karaburme već je tokom prethodne sezone bio u centru polemika, a Fudbalski savez Srbije je naknadnom analizom utvrdio da je na utakmici protiv Napretka napravljen propust koji je direktno uticao na konačan ishod.
U Kruševcu je OFK Beograd postigao pogodak nakon situacije u kojoj se njegov igrač prethodno nalazio u ofsajdu. Iako je VAR potvrdio odluku sudije da prizna gol, naknadna analiza FSS-a utvrdila je da je pogodak trebalo poništiti i da je VAR intervencija bila neophodna. Naročito su se
Na Karaburmi ponovo podignuta prašina zbog Srđana Jovanovića. Nakon što su se zbog suđenja tokom vikenda oglasili Partizan i Radnički iz Niša, pažnju je privuklo i delegiranje iskusnog arbitra za meč OFK Beograda i IMT-a. Iz OFK Beograda su najpre postavili pitanje: „DOKLE ĆE SRĐAN JOVANOVIĆ DA KRADE OFK BEOGRAD“?
Прикажи ову објаву у апликацији Instagram
U Partizanu posebno spore odluku o penalu dosuđenom nakon intervencije VAR sobe, ali i kriterijum kod disciplinskih kazni i nekoliko situacija tokom utakmice. Klub je otišao toliko daleko da je ocenio da ono što je viđeno u derbiju predstavlja „ruganje regularnosti srpskog fudbala“.
Nije, međutim, samo Partizan nezadovoljan
Radnički iz Niša oglasio se saopštenjem pod naslovom „Dosta je bilo!“, u kojem tvrdi da se sporne odluke na njegovu štetu gomilaju još od prvog kola. Nišlije su posebno apostrofirale utakmice protiv Železničara, Čukaričkog, IMT-a i Mladosti iz Lučana.
Posebno su kritikovali suđenje Pavla Ilića u Lučanima, gde je Radnički poražen od Mladosti, a kao jedan od ključnih momenata izdvojili su isključenje Isaha Abasa, ali i situaciju kod pobedonosnog gola domaćina, za koji u niškom klubu smatraju da je postignut iz ofsajda.
Radnički je u saopštenju direktno postavio pitanja predsedniku Sudijske komisije FSS Franku De Blekereu i generalnom sekretaru FSS Branku Radujku, tražeći objašnjenja za odluke koje su, kako navode, uticale na rezultate njihovih utakmica.
Tako su se Partizan i Radnički našli na istoj strani kada je reč o nezadovoljstvu suđenjem, iako su njihovi konkretni prigovori vezani za različite utakmice i situacije.
Od Beograda, do Niša – sudije su postale jedna od glavnih tema ovogodišnje Superlige.
Posle sve glasnijih reakcija klubova, odgovornost je sada na FSS i Sudijskoj komisiji da analiziraju sporne situacije i odgovore na pitanja koja dolaze iz više klubova. Partizan već traži sistemsku promenu i uvođenje stranih sudija za najveće mečeve, dok Radnički insistira na odgovorima zbog odluka za koje smatra da su ga skupo koštale.
Ukoliko se ovakav trend nastavi, pitanje suđenja moglo bi da postane jedna od centralnih tema cele sezone
