Više dileme nema
Utakmica između Atletiko Madrida i Arsenala (1:1) u polufinalu Lige šampiona izazvala je veliku polemiku zbog sporne situacije u kaznenom prostoru, nakon koje su gosti iz Londona tražili najstrožu kaznu.
Klub sa “Emirejtsa” smatrao je da je Ebereči Eze oboren u duelu sa Davidom Hanckom i odmah po završetku meča uputio je zvaničnu žalbu, ali je odgovor iz Niona bio jasan i bez prostora za dodatna tumačenja.
Glavni sudija susreta Dani Makeli je u prvom trenutku pokazao na belu tačku, ali je posle intervencije VAR sobe promenio odluku i nastavio igru bez dosuđenog penala. Analizom snimka ustanovljeno je da je kontakt postojao, ali da nije bilo elemenata za prekršaj, što je kasnije potvrđeno i kroz zvaničan stav evropske kuće fudbala.
Actually fair choice from ref not to award second penalty to Arsenal#AtleticoArsenal pic.twitter.com/2HV6vkBXe0
— Tancredi Palmeri (@tancredipalmeri) April 30, 2026
Situacija je dodatno dobila na težini jer je Eze pao u trenutku kada je bio u izglednoj prilici, ali arbitri nisu procenili da je došlo do saplitanja ili nedozvoljenog starta. Igrač Arsenala izgubio je ravnotežu posle kontakta, ali bez jasnog uticaja protivnika koji bi opravdao najstrožu kaznu.
Reakcije iz londonskog kluba bile su burne, dok su u redovima Atletika ovu odluku dočekali sa olakšanjem, s obzirom na značaj rezultata pred revanš. Konačan odgovor stigao je i iz UEFA, ali bez detaljnog obrazloženja koje je javnost očekivala.
„Igrač Atletika sa brojem 17 nije počinio prekršaj nad protivnikom“, navedeno je u kratkom saopštenju, čime je stavljena tačka na jednu od najkontroverznijih situacija ove faze takmičenja.
0
0
Loading ...
