OGLASIO SE FSS: Evo šta su imali da kažu o spornim odlukama iz prethodnog kola!

Sada je sve mnogo jasnije!

Dosta zanimljivih situacija viđeno je u okviru 23. kola Superlige Srbije. Fudbalski savez Srbije objavio je video analizu odrađenu od strane Sudijske komisije. Sve sumnjive odluke do tančina su pojašnjene!

Mladost – TSC

Situacija broj 1: 71’

Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Nakon šuta ka protivničkom golu, lopta pogađa odbrambenog igrača u stomak, bez i najmanjeg kontakta sa rukom. Sudija je odlično procenio situaciju na terenu, a VAR ispravno potvrdio tačnu odluku.

Čukarički – Vojvodina

Situacija broj 1: 70’

Objašnjenje: U skladu sa pravilima igre, nastavak igre prilikom ubacivanja lopte u igru biće sa mesta gde je lopta napustila teren za igru. Odgovornost za tačnu primenu ove odredbe je na sudiji i sudijskom timu na terenu za igru. VAR protokol ne dozvoljava reakciju VAR sudije ukoliko igrač odstupi od adekvatne primene pravila u sličnim situacijama.

Novi Pazar – OFK Beograd

Situacija broj 1: 78’

Sudijina odluka na terenu: indirektan slobodan udarac – simuliranje

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Sudija je odlično procenio da odbrambeni igrač želi i uspeva da izbegne kontakt sa napadačem, koji nakon toga pada sa željom da sudija dosudi kazneni udarac. Veoma dobra procena sudije na terenu.

Železničar – Crvena zvezda

Situacija broj 1: 29’

Sudijina odluka na terenu: pogodak

VAR: potvrdio odluku sudije

Sudijina odluka nakon OFR: Napadač rukom ima kontakt sa loptom koji nije kažnjiv, pošto je ruka u prirodnom položaju. Lopta ga pogađa, a zatim njegov saigrač postiže pogodak. Pravilo 12 pravila igre predviđa da ukoliko napadač koji ima kontakt ruke sa loptom, makar i nenameran i neposredno nakon toga postigne pogodak, gol neće biti priznat i biće dosuđen direktan slobodan udarac. U ovoj situaciji se ne radi o igraču koji je postigao pogodak, stoga su sudija i VAR ispravno procenili dinamiku akcije i doneli tačnu odluku.

Partizan – Spartak ŽK

Situacija broj 1: 31’

Sudijina odluka na terenu: ozbiljan prekršaj – crveni karton

VAR: preporučio OFR – pregled snimka

Sudijina odluka nakon OFR: bezobziran start – žuti karton

Objašnjenje: Igrač startuje na stopalo protivnika kramponima i čini bezobziran start koji se kažnjava žutim kartonom. Ispravna i brza intervencija VAR sudije, nakon čega je doneta tačna odluka.

Napredak – Radnički Niš

Situacija broj 1: 68’

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Nakon kontakta sa protivnikom koji se nalazi ispred njega, odbrambeni igrač čini prekršaj u kaznenom prostoru, zbog čega je sudija dosudio kazneni udarac.

Situacija broj 2: 80’

Sudijina odluka na terenu: indirektan slobodan udarac – simuliranje

VAR: preporučio OFR – pregled snimka

Sudijina odluka nakon OFR: kazneni udarac

Objašnjenje: Ispravan OFR VAR sudije. Odbrambeni igrač, u želji da odigra loptom, šutira svog protivnika. Nakon OFR, sudija donosi tačnu odluku.

IMT – Javor Matis

Situacija broj 1: 88’

Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje

VAR: preporučio OFR – pregled snimka

Sudijina odluka nakon OFR: zadržao svoju prvobitnu odluku

Objašnjenje: Lopta neočekivano pada na ruku igrača odbrane koja se nalazi na protivniku. U skladu s uputstvima UEFA i Sudijske komisije FSS, radi se o normalnom fudbalskom kontaktu između igrača i kontakt ruke s loptom se, u ovom slučaju, ne smatra kažnjivim. Veoma dobra procena sudije na terenu.

0

0