3
AdmiralBet ABA Liga

Crvena Zvezda - Partizan ABA liga finale May, 27. 2022. Belgrade Serbia. 27.5.2022. Beograd, Srbija foto: Pedja Milosavljevic/STARSPORT

‘OČIGLEDNO NISMO GLEDALI ISTU UTAKMICU’: Sa Malog Kalemegdana ‘grme’ zbog sudijske ekspertize, čestitali su na ‘izvanredno’ obavljenom poslu! (VIDEO)

Objavljeno: 31.05.22 u 19:32

Oglasili su se i crveno-beli.

Mnogo prašine podigla je druga finalna utakmica plej-ofa ABA lige. Večiti su nakon meča zatražili sudijsku ekspertizu, a sada se povodom toga oglasio i KK Crvena zvezda.

– KK Crvena zvezda mts dobio je u utorak popodne ekspertizu suđenja druge utakmice finala plej ofa ABA lige koju je obavio nekadašnji sudija iz Kraljeva Milan Maričić.

Ovim putem želimo da čestitamo na „izvanredno“ obavljenom poslu gospodinu Maričiću uz konstataciju da očigledno nismo gledali i analizirali istu utakmicu.

Ako jesmo, onda sa iznenađenjem konstatujemo da brojne sporne situacije nisu ni uzete u obzir u ovoj „ekspertizi“, poput ključne situacije u poslednjoj četvrtini i nesportskog faula Zagorca nad Ivanovićem (11 sekundi pre kraja meča) koji nigde nije ni pomenut, a nakon koga bi utakmica bila praktično rešena. O iznenadnoj promeni sudijskog kriterijuma tokom prvog poluvremena, različitom sankcionisanju pojedinih situacija, brojnih koraka, i ostalim greškama, i da ne govorimo…

Koliko vidimo, osnovni zahtev za ovu ekspertizu, sudija Igor Dragojević nije loše obavio svoj posao, niti grešio na štetu rivalskog kluba, i pored pažljivo i selektivno odabranih detalja u ovoj „ekspertizi“?

Iznenađeni smo da su „ekspertize“ i zahtevi za istima postali od ključne važnosti posebno pojedinim medijima (slučajno nastrojenima jednom klubu) koji su od završetka nedeljne utakmice u svojevrsnoj kampanji, ali nisu bile važne nakon polufinalne utakmice u Ljubljani gde je napravljeno čak 14 grešaka na štetu Crvene zvezde a odnos u slobodnim bacanjima iznosio neverovatnih 42-15 u korist rivala?

Slučajno ili ne, jedan od aktera te utakmice, biće sudija u sredu uveče, drugi je bio akter utakmice u kojoj je tokom prošlog finala odnos u slobodnim bacanjima bio 34-17 za rivalski tim? Slučajno ili ne, taj tandem (Boltauzer i Nedović) sudio je prethodnu utakmicu u kojoj je domaćin bio KK Partizan? Kako, dovoljno je pogledati snimak te utakmice.

Uz iskrenu nadu da je Milan Maričić ovu ekspertizu radio i uradio bez pritisaka i sugestija sa strane, i ne isključivo preko platforme “Sinergy”, KK Crvena zvezda obaveštava javnost da neće učestvovati u ovoj svojevrsnoj kampanji koja praktično traje od početka sezone i koja ima jasan cilj da podigne tenzije u ovoj seriji, i da skrene pažnju sa onog najvažnijeg – terena!

– U nastavku u videu možete pogledati samo deo krupnih grešaka na štetu KK Crvena zvezda sa utakmice broj 2, koje nisu uzete u obzir niti ih ima u “ekspertizi” Milana Maričića – piše na sajtu KK Crvena zvezda.

0
0
3 Komentara
  1. Suđenje dosta korektno, u smislu da je broj grešaka na obe strane pravilno raspoređen. Ponašanje navijača i igrača gostiju (Panter, Lesor prvenstveno) skandalozni, pa prosto ne može čovek da odluči šta je starije kokoška il jaje…..čak mislim da bi igrači gostujuće ekipe u nekim drugim, nazovi demokratskim državama bili u mnogo većoj opasnosti zahvaljujući ponašanju ove dvojice.

    0
    0
    Odgovori
  2. Kad god je važno sudije su tu da pomognu crvenoj zvezdi, i tako godinama….Partizan nece skoro osvojiti ABA ligu, svi znamo zašto

    0
    0
    Odgovori
  3. Koja je to drskost i bezobrazluk, ceo region prica o divljacima na tribinama i navlacenju sudija u odlucujucim trenutcima i njihovoj naklonosti, ali ne sizofreni propali politicar ima svoju istinu.

    0
    0
    Odgovori

Ostavi komentar

Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.

Unesite pojam i stisnite enter