FSS OBJAVIO ANALIZU: Evo šta su imali da kažu o penalima sa utakmice Vojvodina – Partizan!
Kao i uvek, do detalja su pojasnili sve situacije!
Od dolaska Mesine na čelo Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije, FSS nakon svakog kola objavljuje pojašnjenje za VAR odluke iz prethodnog kola.
Radnik – Radnički Niš
Situacija broj 1: 36’
Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje
VAR: preporučio OFR – pregled snimka
Sudijina odluka nakon OFR: kazneni udarac
Objašnjenje: Odbrambeni igrač čini telo neprirodno većim kako bi ostvario kontrolu lopte koja dolazi s velike distance. Ispravno preporučen pregled snimka i doneta ispravna tehnička odluka.
Situacija broj 2: 78’
Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje
VAR: preporučio OFR – pregled snimka
Sudijina odluka nakon OFR: kazneni udarac
Objašnjenje: Igrač s obe ruke drži u kontinuitetu svog protivnika. Ispravno preporučen OFR.
Vojvodina – Partizan
Situacija broj 1: 90+4’
Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: Odbrambeni igrač uklizava ka lopti, ali nema kontakt s loptom pritom saplićući svog protivnika. Ispravno dosuđen kazneni udarac.
Situacija broj 2: 90+6’
Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: Napadač je bio brži od odbrambenog igrača, koji čini prekršaj u sopstvenom kaznenom prostoru. Ispravno dosuđen kazneni udarac.
Spartak ŽK – IMT
Situacija broj 1: 72’
Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac
VAR: potvrdio odluku sudije
Objašnjenje: Nakon normalnog, fudbalskog duela u kaznenom prostoru, napadač pada, a sudija je dosudio kazneni udarac. Imajući u vidu karakter samog duela igrača i korišćenu snagu, očekivana odluka je da sudija ne prekida igru, nego da dozvoli nastavak iste.