SUPERLIGAŠKO KOLO KOJE JE IZAZVALO VELIKU BURU: Oglasio se FSS sa objašnjenjima svih sumnjivih sudijskih odluka!

Čini se da odavno nije bilo ovoliko teških situacija!

Fudbalski savez Srbije je kao i posle svakog kola izneo niz situacija koje je javnost protumačio kao ‘sumnjive’ i pojasnio zašto su sudije donele tu odluku koje su donele.

Napredak – Železničar

Situacija broj 1: 45+4’

Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje

VAR: preporučio OFR – pregled snimka

 Sudijina odluka nakon OFR: kazneni udarac

Objašnjenje: Napadač prvi stiže do lopte, odigrava njom, a golman praveći bezobziran start čini prekršaj u kaznenom prostoru. Veoma dobra analiza VAR sudije i preporuka za pregled snimka nakon koje je doneta ispravna odluka.

Situacija broj 2: 71’

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Igrač odbrane u pokušaju igranja loptom ne uspeva da odigra istu, ali umerenom snagom sapliće svog protivnika. Ispravno dosuđen kazneni udarac.

IMT – Novi Pazar

Situacija broj 1: 22’

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Nakon šuta na protivnički gol, lopta pogađa igrača odbrane u ruku, koja se nalazi u neprirodnom položaju, čineći telo većim. Ispravno dosuđen kazneni udarac.

Situacija broj 2: 76’

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: obavestio sudiju da je građenju akcije prethodio ofsajd – uticaj na igru – faktička VAR odluka

Sudijina odluka nakon informacije VAR: indirektan udarac – ofsajd

Objašnjenje: Sudija je ispravno dosudio kazneni udarac, što je VAR potvrdio u svojoj analizi, ali je akciji koja je dovela do kaznenog udarca (faza napadačkog poseda) prethodio ofsajd. VAR je detaljno i precizno obavestio sudiju – faktička odluka bez OFR – a sudija je nastavio igru indirektnim slobodnim udarcem.

Radnički 1923 – Partizan

Situacija broj 1: 69’

Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Igrač odbrane povukao je protivničkog igrača u sopstvenom kaznenom prostoru, a sudija ispravno dosuđuje kazneni udarac i pokazuje žuti karton.

Radnički Niš – Čukarički

Situacija broj 1: 11’

Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje

VAR: preporučio OFR – pregled snimka

Sudijina odluka nakon OFR: kazneni udarac

Objašnjenje: Igrač odbrane s namerom da odigra loptom, šutira protivnika u stopalo. VAR preporučio OFR, nakon čega je doneta ispravna tehnička odluka.

Spartak ŽK – TSC

Situacija broj 1: 56’

Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje

VAR: preporučio OFR – pregled snimka

Sudijina odluka nakon OFR: kazneni udarac

Objašnjenje: Igrač odbrane, kada ga lopta pogađa u ruku, koristi istu kako bi činio svoje telo neprirodno većim, što je VAR uočio i ispravno preporučio sudiji pregled snimka.

Situacija broj 2: 56’

Sudijina odluka na terenu: ponavljanje kaznenog udarca

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: U skladu s izmenama pravila igre i cirkularom 31. Međunarodnog borda od 02.06.2025. ukoliko igrač prilikom izvođenja kaznenog udarca slučajno odigra loptom dva puta i nakon toga postigne pogodak, kao u ovom slučaju, kazneni udarac će biti ponovljen.

0

0