Sudijska komisija FSS priznala propust na utakmici Radnički – Železničar, penal nije smeo biti dosuđen.
Predsednik Sudijske komisije FSS, Domeniko Mesina, nastavio je sa praksom davanja stručnih analiza sudijskih odluka iz Superlige. Za drugo kolo izdvojeno je pet situacija sa četiri utakmice, a posebna pažnja posvećena je kontroverznom penalu u finišu meča između Radničkog 1923 i Železničara iz Pančeva.
Radnički 1923 – Železničar Pančevo (situacija iz 82. minuta)
Glavni sudija Miloš Milanović dosudio je jedanaesterac u korist gostiju nakon duela u kaznenom prostoru. VAR tim, u kojem su bili Stanko Ostraćanin i Marko Đuričić, potvrdio je odluku sa terena.
Međutim, prema oceni Mesine, došlo je do greške:
– Kontakt nije bio dovoljnog intenziteta za penal. VAR je trebalo da preporuči glavnom sudiji pregled snimka na terenu.
Ova odluka izazvala je burnu reakciju publike u Kragujevcu, uključujući i skandiranje sa tribina.
Radnički 1923 – Železničar Pančevo (situacija iz 90+6. minuta)
Lopta pogađa defanzivca domaće ekipe u ruku, ali se procenjuje da je ona u prirodnom položaju. VAR i sudija nisu reagovali, što je Mesina ocenio kao ispravnu odluku.
Crvena zvezda – OFK Beograd (54. minut)
Dosuđen kazneni udarac za domaće nakon gaženja po stopalu u šesnaestercu. Mesina je potvrdio da je odluka ispravna.
Spartak – Vojvodina (41. minut)
Sudija je u prvom trenutku pustio igru, ali je posle intervencije VAR-a pogledao snimak i dosudio penal zbog igranja rukom, uz pokret ka lopti i neprirodan položaj ruke. Mesina potvrđuje tačnost konačne odluke.
IMT – Čukarički (45+1. minut)
Kazneni udarac dosuđen nakon starta defanzivca koji je zakasnio i napravio kontakt sa protivnikom. VAR nije intervenisao, a Mesina ocenjuje odluku kao korektnu.
2
1
Loading ...