17
Domaći fudbal

EKSPERT ZA SUĐENJE: Penal za Partizan je bio, evo i zbog čega…

Objavljeno: 09.03.20 u 09:33

Podigla se prašina oko penala posle kog je Partizan pobedio Radnički iz Niša u subotu 1:0, a celu situaciju objasnio je sudijski ekspert Igor Radojičić.

Aleksandar Todorovski se tada zaleteo i izbio lopti u kaznenom prostoru ispred Slobodana Uroševića, ali je potom kopačkom nagazio levog beka Partizana. U javnosti se podigla prašina da li je to bio penal ili ne. Sumnju je otklonio na TV ‘Arena sport’ sudijski ekspert Aleksadnar Radojičić. On je odbranio odluku glavnog sudije Novaka Simovića.

– Bio je penal, start kopačkom na stopalo. Detalj je nebitan. Kopačka Todorovskog je završila na stopalu Uroševića. Todorovski je trebalo da dobije žuti karton – rekao je Radojičić.

Da je tako bilo Radnički bi meč završio sa deset igrača, jer je Aleksandar Todorovski već imao jedan žuti karton.

Partizan u sledećem kolu gostuje Voždovcu, koji je juče smenio trenera Radomira Kokovića.

0
0
17 Komentara
  1. Kad ste toliko sigurni da je bio penal zašto se nervirate ? Ekspert je rekao da je bio,meni to uopšte nije bitno jer je sudija presudio,a navijači su navijači. Ovu priču o suđenju forsiraju portali jer im je cilj gledanost i što se ljudi više svađaju to urednicima portala više odgovara. Oni ne navijaju za određeni klub niti vole sport oni imaju samo jedan lični cilj,a to je gledanost.

    0
    0
    Odgovori
  2. Ko je ikada igrao fudbal smeje se ovom penalu, ovo je sramota… Zato nas u evropi nema nigde. Ekspert verovatno nikada nije igrao fudbal.

    0
    0
    Odgovori
  3. @Deyan
    Da i si ti normalan? Po tebi znači treba samo da zakači loptu i može da ga ubije startom? To je neko prošlo vreme iz 80-tih. Sada se sudi start i kad imaš nameru a nisi ga napravio. Uostalom mogao je da ga ne nagazi da se potrudio. Nije slučajno stao na nogu već je išao na to. Ko je igrao fudbal barem ispred zgrade zna to vrlo dobro.

    0
    0
    Odgovori
  4. Ovaj „ekspert“ dobio licencu kod Bata Djore. Covece, igrac odbrane prvi stize do lopte, i odnosi je… a ovo kasnije, pa nije mogao da ostane da lebdi u vazduhu, morao je negde da se prizemlji, zaboga!!!

    0
    0
    Odgovori
  5. „Ekspert“ za sudjenje. Pa ko je ovde lud? Seca li se iko „boksovanje“ lopte golmana partizana kada je nakon sto je udario loptu nokautirao Boacea, na nekom od prethodnih derbija. Tada to nije bio penal iako je udarac bio evidentan. Sada je „jasno“ da je penal jer tako kaze „ekspert“.

    0
    0
    Odgovori
  6. Ja ne razumem.cemu uopste rasprava o ovome!?
    Znaci,potpuno ocigledan faul.
    Da li se o ovome pise kako bi se stvorila iluzija da sudije podjednako guraju i partizan kao sto su od pocetka gurali predsednikovu miljenicu!
    Ako jeste to cilj,ipak bi se trebalo nacu nekakvih drugih primera, sigurno ih ima….ni jedan sudija nije savrsen i uvek se nadje koja greska.
    Ali, ova utakmica je zavrsila…kao niti onda kada je zvezda dala gol posle gol auta, ili kao sto sada nije sviran penal posel igranja ruke, ili jos ranije kada je Rnicu sviran penal bakon sto mu je lopta udarila butinu…nema vise sta da se raspravlja.
    Onqj ko se oseca zakinuto, moze da ulozi zalbu na sudjenje (sto sumnjam da ce Radnicki uraditi nakon snimke), a i posle toga retko se desi da savez ponisti utakmicu.

    0
    0
    Odgovori

Ostavi komentar

Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.

Unesite pojam i stisnite enter