VUČELIĆ: Saopštenje Zvezde je besmisleno, nisam znao da je Mrkela stručnjak za psihijatriju

Govorio je predsednik kluba iz Humske ulice o brojnim zanimljivim temama.

On se gostujući u emisiji ‘Novo jutro’ osvrnuo na nedavno odigrani 158. ‘večiti’ derbi, ali i situaciju oko Vladimira Stojkovića.

– Svakakvi zaštitnici građana i ravnopravnosti mešaju se u razne stvari. Nekad s pravom, nekad ne. Ovo je prava prilika da se kaže da se nečija nacionalna pripadost upotrebljava kao pogrda i to je opasno. Tome nema mesta u štampi i javnosti. Savet za štampu koji upozorava medije na sve i svašta, ne nađe za shodno da upozori, jer je ovo vrsta predgovora mržnje koja ulazi u naš jezik i svakodnevnu komunikaciju, kao nešto normalno. To ne sme da se radi, jer je Srbija i bila i ostala država sa oko 35% nacionalnih manjina, koji su prošli kroz ratove niti im je dlaka sa glave falila. Razumem navijački, i ono ‘cigani’ i ‘grobari’, ali kad uđe u novinarski jezik, kad se to čuje na televiziji, to je nedopustivo, počeo je Vučelić.

Veliku pažnju javnosti nakon meča u Humskoj izazvala je izjava golmana crno-belih.

– Nisam ni znao da je Stojke dao tu izjavu. Tek sledećeg dana je došao u Patizan i već je tada rekao da mu je ta izjava pogrešna. U saopštenju Crvene zvezde piše da smo to mi iz uprave to uradili, što je besmisleno. Ima ljudi koji su navikli da govore tuđe reči kroz svoja usta. Ne spadam u te ljude. Uprava nema nikakve veze, niko iz uprave nije suflirao bilo kom igraču ili Bati Mirkoviću. Zamislite da sam mu u tom afektu rekao Stojkoviću: ‘Ej, pazi šta pričaš’. U najboljem slučaju bi mi odmahnuo rukom. Sad ide priča da Partizan spinuje, rekao je on i nastavio:

– Da sam se osvrtao na vraćanje pasoša, upozoravao bih onolike ministre koji su prošli kroz vladu sa dva ili tri pasoša. Bilo ih je u Vladi Srbije tušta i tma sa nekoliko pasoša, pa bih jednog od njih pitao da vrati neki pasoš, jer nema smisla da kao ministri imaju po dva, tri pasoša. Da ne nabrajam imena svih tih.

Osim Stojkovićeve i izjava Mitra Mrkele privukla je dosta pažnje.

– Da je rekao u afektu, mogao je do sada da je povuče. Nisam ni znao da je stručnjak za ta psihijatrijska pitanja. Sad bih ja mogao da pitam ‘da li to priča iz ličnog iskustva’? Znamo da je proglašavanje ljudi umobolnima stvar iz nekih ranijih vremena, to je to praksa u gulazima. Reći javno da je neko lud i da mu je potreban psihijatar – opasna je stvar, zaključio je on.

0

0