Dva dana nakon 158. ‘večitog derbija’, bura se još uvek ne stišava.
Klasična navijača ‘prepucavanja’ ovoga puta prerasla su mere uobičajnih, raznim matematičkim i geodetskim proračunima toga da li je lopta kod gola Crvene zvezde zaista celim obimom prešla gol crtu.
Ako pitate crno-bele, nije, i imaju dokaze za to. Ako pitate crveno-bele, jeste, imaju dokaze za to, ali su u istu ruku i spokojniji jer je istog mišljenja u nedelju veče bio i Danilo Grujić, sudija.
Međutim, direktor Matematičke gimnazije Srđan Ognjanović je osetio obavezu da se oglasi i pokuša da umiri obe strane, barem one koje naukom žele da dokažu jednu ili drugu tvrdnju. Ognjanović je uputio jasnu poruku, da iz onog ugla kamera nikakvim proračunom ne možemo da dođemo do rešenja da li je lopta prešla gol liniju celim obimom.
– Pomno smo dva sata gledali i analizirali obe fotografije, bile su tu prisutne i kolege sa nacrtne geometrije. Prvo i osnovno, kamere nisu snimale iz ugla stative, nego su pomerene ulevo. Tako da ne znamo koji je ugao u pitanju. Bez toga je nemoguće sa sigurnošću utvrditi da li je lopta prešla gol liniju. Lako je povući te linije, ali one nisu povučene iz pravog ugla i ne znače ništa. Da je snimak urađen iz ugla stative, onda bi te linije bile tačne, ovako nisu. To je nerešivo pitanje! Mi odavde, sa autoritetom Matematičke gimnazije, ne smemo da tvrdimo da jeste ni da nije gol. Ostala je večita misterija da li je regularan čuveni gol iz 1966. godine sa meča Engleska – Nemačka, evo, ostaće sada i ovo! Uostalom, kad bi sve znali, onda bi nam bilo dosadno, ovako je lepše, ima ta draž, izjavio je za Kurir Ognjanović.
Kada bi ekipa sa matematičkog i geodetskog fakulteta izašla na teren mogla bi tačno da izračuna ugao kamere i tada bi ova jednačina bila rešiva.
Dakle, moguće je saznati definitivno da li je bio gol ili nije, te to čini neku poentu ovog teksta besmislenom.
Ama ljudi nije bitno da li je gol ili nije. Sudija koji je rekao da jeste gol nije vidio loptu ni liniju od Stojkovića. Taj čovjek je kao navijač odlučio derbi. To je nepravda, a ne da li je pao gol ili ne.
0
0
Loading ...
Kada bi ekipa sa matematičkog i geodetskog fakulteta izašla na teren mogla bi tačno da izračuna ugao kamere i tada bi ova jednačina bila rešiva.
Dakle, moguće je saznati definitivno da li je bio gol ili nije, te to čini neku poentu ovog teksta besmislenom.
Nije bitno da li je lopta presla liniju zato sto je kod tog suta Markovic sa obe ruke vukao Boacija i da nije priznat gol bio bi penal
Ama ljudi nije bitno da li je gol ili nije. Sudija koji je rekao da jeste gol nije vidio loptu ni liniju od Stojkovića. Taj čovjek je kao navijač odlučio derbi. To je nepravda, a ne da li je pao gol ili ne.
sve je tako. I onaj go posle gol-aut linije nije sporan. „drzavni projekat“ ne sme da se dovodi u pitanje. Napres Zvezda, drzava je uz tebe 🙂
Ko o cemu grobari o postenju,koliko prelaza ste. Imali prosle godine? Koji minut u surdulici?