Crvena zvezda je u Humskoj stigla do boda posle gola Ričmonda Boaćija o kom će se pričati danima, a evo šta je rekao sportski direktor crveno-belih Mitar Mrkela.
Uz grafički prikaz gola sportski direktor Crvene zvezde je istakao da je gol čist kao suza i obratio se Vladimiru Stojkoviću.
– Sasvim se jasno vidi da je lopta u vazduhu prešla gol liniju pola metra, gol je čist kao suza. Kao sportista ne mogu da prihvatim ovakve izjave golmana Stojkovića,izjave zadojene mržnjom. Ovakvo ponašanje zahteva hitno lečenje, ovo je za psihijatra – rekao je Mrkela.
FOTO: Printscreen
Crvena zvezda takođe dodaje da u Humskoj nije bilo doping kontrole.
Ја не знам шта је овим глодарским ботовима нејасно ? Гол је чист, Стојковић се бацио у гол, јер другачије није могао да одреагује, и извадио је из гола….гол је чист као суза, али глодари не могу да се помире са тим………лаку ноћ….нисте дорасли тиму који игра ЛИГУ ШАМПИОНА, пустили смо вас да се играте, а ми играли са 30% снаге….следећи пут примате 4 комада лагано….
Gluposti… Lopta je sasvim sigurno ušla u gol i ja mislim da je prešla celim obimom, ali to sa sigurnošću može da ti utvrdi samo neki precizni hawkeye sistem pošto su sigurno u pitanju bili centimetri, a možda i milimetri, a ne ove gluposti sa linijama u perspektivi. Kad nemaš precizan sistem onda radi slobodno sudijsko uverenje i to je onda gol pošto je sudija iza gola video loptu u golu. Kakve proizvoljne linije, kakvi bakrači. Postoji algoritam koji može i iz perspektive da izračuna da li je u golu ili nije (pomoću veličine i položaja lopte), ali ne sa ovom rezolucijom, brojem kadrova u sekundi i kamerom koja nije fiksirana.
aloooo,lopurde…linija grafickog prikaza u donjem delu je na unutrasnjoj strani linije a tako treba da je i u gornjoj(precki)na unutrasnjoj strani a ne kao sto je prikazano na spoljnoj…taman toliko da je lopta unutra ina ce bi bila vani…..koje lopurde
0
0
Loading ...
gornja linija na strani precke ka terenu,donja linija na strani linije ka golu,ovo je potcenjivanje elementarne inteligencije
BBC je montirao čuveni lažni gol 1966 i Engleska je ukupno sa dva neregularna gola postala prvak sveta.
MI5 ozna
Nijedan “uspeh” cz nije bio bez službe nijedan
A ista je rasformirala FKP 1966.
Same same
Grobari jedna roda (Gomeš) ne cini prolece
Ја не знам шта је овим глодарским ботовима нејасно ? Гол је чист, Стојковић се бацио у гол, јер другачије није могао да одреагује, и извадио је из гола….гол је чист као суза, али глодари не могу да се помире са тим………лаку ноћ….нисте дорасли тиму који игра ЛИГУ ШАМПИОНА, пустили смо вас да се играте, а ми играли са 30% снаге….следећи пут примате 4 комада лагано….
Gluposti… Lopta je sasvim sigurno ušla u gol i ja mislim da je prešla celim obimom, ali to sa sigurnošću može da ti utvrdi samo neki precizni hawkeye sistem pošto su sigurno u pitanju bili centimetri, a možda i milimetri, a ne ove gluposti sa linijama u perspektivi. Kad nemaš precizan sistem onda radi slobodno sudijsko uverenje i to je onda gol pošto je sudija iza gola video loptu u golu. Kakve proizvoljne linije, kakvi bakrači. Postoji algoritam koji može i iz perspektive da izračuna da li je u golu ili nije (pomoću veličine i položaja lopte), ali ne sa ovom rezolucijom, brojem kadrova u sekundi i kamerom koja nije fiksirana.
aloooo,lopurde…linija grafickog prikaza u donjem delu je na unutrasnjoj strani linije a tako treba da je i u gornjoj(precki)na unutrasnjoj strani a ne kao sto je prikazano na spoljnoj…taman toliko da je lopta unutra ina ce bi bila vani…..koje lopurde
loša vam je grafika, povucite sada od stative do stative u visini lopte i videćete da nije gol… nemojte da lažete… ima nas koji se razumemo u grafiku
Koja glupost po ovome je golman Stojkovic iza linije gola, Prijatelju postoji nacrtna geometrija i perspektiva nista ti ovo ne valja,
pa stojkovic i jeste iza linije, sam je i rekao da je on bio unutra ja ne znam vise sta vi hocete
Pa pomerite liniju na unutrasnju stranu precke
Pa kako te nije sramota Mrkela kao uzor nekome da tako pricas strava i uzas