26
Domaći fudbal

FOTO: YOUTUBE PRINTSCREEN

U VOJVODINI BESNI: Lepeza grešaka Jovana Šegrta, otkriveno koga je napao Milan Borjan na atletskoj stazi (VIDEO)

Objavljeno: 09.03.18 u 18:50

Nekoliko spornih detalja obeležilo je derbi 26. runde domaće Superlige.

U centru pažnje je bio sudija Jovan Šegrt a najviše se nakon tog meča pričalo o jedanaestercu koji je rešio pitanje pobednika.

Crvena zvezda je slavila sa 2:1 nakon što je Vojvodina preko Vinsenta Ezea stigla do izjednačenja.

Vojvodina je odlučila da uputi zvaničnu primedbu na suđenje Jovana Šegrta u ovom duelu. Klub iz Srpske Atine je izdao i saopštenje o primedbi koja je poslata na račun Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije povodom suđenja Jovana Šegrta, a Vojvodina smatra da je sudija Šegrt svojim tendencioznim suđenjem direktno uticao na konačan ishod utakmice, pogtovo svojim odlukama u 83. minutu, kada je dosudio jedanaesterac za gostujući tim, i u 73. minutu, kada golmanu Crvene zvezde Milanu Borjanu nije pokazao direktan crveni karton zbog izlaska van terena i fizičkog napada na radnika obezbeđenja.

Uz pismenu žalbu, fudbalski klub Vojvodina je Sudijskoj komisiji poslao i video snimak sa situacijama u kojima je sudija Jovan Šegrt pokazao dvostruke aršine i naklonjenost gostujućem timu. Novosađani se takođe pitaju kako golman crveno-belih Milan Borjan zbog napuštanja okvira terena u želji da se fizički obračuna, nije isključen. Kako su Novosađani preneli, do fizičkog sukoba je umalo došlo sa radnikom obezbeđenja na stadionu ‘Karađorđe’.

(Izvor: YouTube/Fk Vojvodina)

0
0
26 Komentara
  1. inace Borjan je zbog napustanja terena trebao da dobije crveni karton. Napustanje terena bez dozvole sudije je zuti karton. Takodje se povratak na teren tom prilikom sankcionise sa zutim kartonom, znaci crveni karton.

    0
    0
    Odgovori
  2. Jos nesto da ja dodam, Glavni sudija meca Vojvodina-C.Zvezda je sudija iz Beograda Jovan Segrt. Zasto sudija iz Beograda sudi utakmicu beogradskog kluba kada ima toliko sudija koji nisu iz Beograda? Takodje cetvrti sudija na pomenutoj utakmici je bio osvedoceni zvezdas Majo Vujovic. Ovaj sudija je bio najveci krivac pre nekih 5 godina prilikom ispadanja FK PKB iz srpske lige Beograda kada je sudio utakmicu PKB-DORCOL I tom prilikom ostetio klub iz Padinske Skele ne dosudivsi im klasican penal kada je igrac Dorcola u svom kaznenom prostoru centarsut iz kornera na prvoj stativi ustopovao klasicnim igranjem rukom.u golmanskom stilu. Gresku je sudija namerno napravio jer je pred pocetak utakmice prozivan od navijaca PKB-a, inace vatrenih pristalica Partizana, zbog svoje pristrasnosti C.Zvezdi.

    0
    0
    Odgovori
  3. Ti se baviš studijskim poslom, a ne sudijskim, retarde, izašao sa terena bez sudijske dozvole žuti, ušao bez sudijske dozvole, drugi žuti… Dva žuta su u fudbalu direktan crveni, „sudija“ ti se baviš sudijskim poslom, pa zato nam je i tako što sude debili koji ni pravila ne znaju

    0
    0
    Odgovori
  4. Pa ti ne poznajes ni jedno od 17 pravila fudbalske igre kao ni baksuzi iz vojvodine…napustanje terena bez sudijske dozvole je javna opomena i to je i dobio borjan a taj obracun sa redarom kako si ti nazvao…..pa dal bi onda oni igraci vojvodine posle kaznenog udarca trebali da budu iskljuceni i oni su sa sudijom su obracunavali po tvom kao borjan sa redarom ….i fudbaleru je da igra fudbal a ne da sudi utakmicu … I da kakav je to redar kad on stoji iza gola borjana i to bez markera….sine treba da znas da svaki redar treba da ima marker na sebi i koji su zadaci redara na jednoj fudbalskoj utakmici…..mislim glupo je komentarisati kazneni udarac al je kos gluplje trazoti greske tamo gde ih nema…..jer se ne poznaju pravila fudbalske igre i nadji pravilo br 12..il pogledaj pravilo br 11 kad se igrac nalazi u ofsajdu i kad se kaznjava

    0
    0
    Odgovori
  5. Mogao je da dobije samo zuti karton za napustanje terena bez dozvole sudije. I jedno je kad te psuje navijac sa tribine a sasvim drugo kad to radi akreditovana neprofesionalna majmuncina sa atletske staze. Ako hoce da pljuje neka plati kartu!

    0
    0
    Odgovori
  6. Ово је стварно смијешно. Има заиста пар неких ситуација на штету Војводине, а и неприказан офсајд Родићу код 0:1 (добро, то је на штету Звезде, а клип се зове „на штету Војводине). Код пенала је стварно упитно кад се боље погледа шта ради десна нога играча Војводине када Радоњић након зауставњања креће. Не знам, јесам Звездаш и не могу сигурно бити објективан, али ово је стварно смијешно (па оваквих “ назови спорних“ судијских одлука има на свакој утакмици барем 10-15 – сваки старт, фаул). Ма дај, и када се Звезда обрати са саопштењем апсолутно сам против тога. Играјте фудбал, анализирајте своје грешке. Дефинитивно овако нема „помака у игри“ било које екипе ако се позива на суђење – то је својствено само губитницима.

    0
    0
    Odgovori

Ostavi komentar

Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.

Unesite pojam i stisnite enter