45
Fudbal

FOTO: STARSPORT

POVELA SE NOVA BURA: Gol Crvene zvezde je neregularan? (FOTO) (VIDEO)

Objavljeno: 14.12.17 u 09:52

Da li je Aleksandar Pešić bio u ofsajdu pre gola Ričmonda Boaćija?

Partizan i Crvena zvezda okončali su sjajnu fudbalsku jesen remijem na stadionu u Humskoj. Crno-beli su do vođstva došli u 60. minutu golom Sejdube Sume iz penala, da bi crveno-beli izjednačili preko Ričmonda Boaćija u 83. minutu.

Iako u prvi mah niko nije imao nikakvu dilemu i sumnju oko regularnosti tog pogotka, na društvenim mrežama se sve više priča o tome da je Partizan oštećen, odnosno, da je igrač Zvezde bio u ofsajdu.

Nije u pitanju strelac gola Boaći, već Aleksandar Pešić koji se u trenutku centaršuta Filipa Stojkovića u začetku akcije nalazio najbliži golmanu Vladimiru Stojkoviću.

On nije stigao do lopte, intervenisao je njegov čuvar Bojan Ostojić, a sporno je to da li se aktivirao iz ofsajda, odnosno, da li je uticao na igru, budući da je krenuo na loptu i bio na gotovo metar od nje.

Pomoćnici, a i sam Milorad Mažić nisu reagovali i gosti su u nastavku akcije poravnali rezultat. Navijači jednih tvrde da su oštećeni, dok drugi ističu da Pešić nije direktno uticao na igru.

Evo snimka, pa sami procenite da li je sve bilo regularno:

(Izvor: youtube / *BEST*HD*SPORT*)

0
0
45 Komentara
  1. Zvezda je navikla da se izvlaci na svakoj utakmici,to je vec svima jasno,i go sto je postigao boaci je komedijski blago receno!!!!!

    0
    0
    Odgovori
    • Evo u 18:50 dan posle derbija…Partizanu nije sviran penal u derbiju skoro 24 sata… Daj bre svirajte više taj penal!!! Mažiću, Glođoviću, Grujiću, Široki… Grobari hoće PENAL!!! Raduloviću sa Arene, je l’ hoćeš penal? Bolesni Pantiću, plači više za taj penal… Ceo dan vam nije sviran!!!

      0
      0
      Odgovori
  2. Ovo i laik zna da li je regularno ili ne…klasicno dizanje prasine.
    Ove sezone u oba derbija jedino iz penala je partizan i mogao da da gol…da nije bilo penala jos 3 dana da se igra ne bi ga dali…
    A penal cist kao suza…kao i Zvezdin gol.

    0
    0
    Odgovori
  3. Neka „objektivni“ navijači Zvezde objasne kako to da Pešić nije uticao na igru ako je lopta išla ka njemu i ako je primorao igrača Partizana na intervenciju ( i to baš ne najsrećniju) ispred njega!?

    0
    0
    Odgovori
    • a zasto „objektivni“ navijaci partizana ne objasne zasto everton opet nije dobio crveni i ako je samaro, baco kopacke. samom time utico da savic ne stigne na vreme na loptu

      0
      0
      Odgovori
    • Hajde ti objektivni navijacu Partizana objasni kako penal ako Savic nosi loptu pola metra od igraca a ovaj skace preko njega.Kako Everton udara po glavi Pesica koji lezi na travi a nema kartona,kako gadja kopackom Mazica a nema kartona?Kako Vulicevic koji ima zuti karton jos 5 puta startuje mucki na igraca bez lopte a nema kartona?

      0
      0
      Odgovori
  4. KAD CE ONI ( drzavni projekat-zvezda u poslednjih 6 godina a i mnogo pre … ) POSTICI REGULARAN GOL ??? dok su ovi ljudi u i oko zvezde … SVE JE OVO OCEKIVANO … samo je pitanje dokle ce ovo … da traje ?!

    0
    0
    Odgovori
  5. Gol je cist kao suza, a ta prica ce da posluzi raznim demagozima za teorije zavere. A sve to u cilju kontrolosanja kluba , navijaca odn. para , jer tu ljubavi nema

    0
    0
    Odgovori
  6. Postoji tzv.pasivan ofsajd,lopta nije dosla do Pesica,go je regularan.Partizan napakon da ima penal.Nadamse da su zadovoljni,da nije bilo golmana bilo bi jos 2-3 gola u mrezi grobara.Sve u svemu pravedno.

    0
    0
    Odgovori
    • Nije se uključio samo zato što lopta nije prošla do njega, nego ju je fudbaler Psrtizana počistio isped njega. Inače lopta je išla ka njemu i uticao je na igru i sigurno ne bi stajao i gledao da je lopta kojim slučajem preskočila protivničkog ihrača. Dakle samim tim što je primorao igrača Partizana da interveniše je uticao na igru.

      0
      0
      Odgovori
      • Procitaj negde , druze , pravila igre su jasna …. sve dok lopta ne stigne do igraca igrac nije u ofsajdu . To o cemu ti pricas je pasivni ofsajd , koji nije u pravilu petnaest godina….

        0
        0
        Odgovori
        • Мислим да теби треба да читаш правила. Пасивни офсајд би био да је играч звезде био окренут ка свом голу и да се полако враћао назад (ка свом голу) без наглих покрета. Играч који има намјеру да шутне, који прави нагле покрете или је окренут ка голу, утиче на игру и то је офсајд. Опет ћу рећи, рачунам да је ово превид помоћног а не намјерна грешка, али зато немојте млатити да ово није офсајд.

          0
          0
        • Ma cist ofsajd bre! Pesic jos skace na tu loptu sa, cini mi se, Ostojicem. Pogledaj jos jednom. No sta je to cudo, kao da je prvi put da vas sudije vade!

          0
          0
      • Igrač Partizana (Ostojić) nije ni video Pešića, niti je znao da li je u ofsajdu ili ne. On je intervenisao zbog toga što je lopta upravo išla njemu (Ostojiću) na glavu. Pešić ga nije ometao, bio je bar 3m udaljen… tako da je potpuno besmisleno i komentarisati. OVO PO SVIM FUDBALSKIM PRAVILIMA NIJE OFSAJD!

        0
        0
        Odgovori
      • Офсајд чист и мора се свирати. Не може бити пасивни. Ради се о центаршуту у шеснаестерац гдје судија ни под разно не зна коме иде лопта тако да не може бити пасивног офсајда и мора се одмах свирати. Грешка судије али ето, ја као Гробар, приписаћу ово превиду и ненамјерној грешки јер је у питању био тренутак и мали офсајд.

        0
        0
        Odgovori

Ostavi komentar

Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.

Unesite pojam i stisnite enter