25
Domaći fudbal

FOTO: STARSPORT

OCENE STRUČNJAKA: Stižu nova mišljenja da nije bilo penala za Partizan

Objavljeno: 28.02.16 u 23:02

Različiti su stavovi fudbalske Srbije po pitanju suđenja Vlada Glođoviča na derbiju.

Nekadašnji fudbalski arbitar Dobrivoje Srećković smatra da je Vlado Glođović odlično odradio svoj posao, pa je i obrazložio svoj stav.

– Da bi se arbitru za tu situaciju dala loša ocena, trebalo je da bude školski primer prekršaja, što situacija kod nedosuđenog jedanaesteca nije bila. Procenu tog duela spada u domen slobodnog sudijskog uverenja. Sudija je procenio da nema dovoljno elemenata za dosuđivanje najstrožije kazne. U javnosti se priča da je bio i prekršaj nad (Markom) Grujićem na drugoj strani pre ove sporne situacije, a taj prekršaj je bio slične prirode. To pokazuje da je sudija imao kriterijum, bez obzira na minut utakmice, rezultat – rekao je Srećković za agenciju Beta.

Međutim, i pored prelazne ocene koju je ‘dodelio’ arbitru, smatra da je poništeni gol u 47. minutu bio regularan.

– Na osnovu snimka koji sam video, kada je slika bila zaleđena igrač koji je postigao gol nije bio u ofsajdu i tu je pomoćnik pogrešio. Sudija Nemanja Petrović bio je u teškoj situaciju. Njemu je bilo teško tada da donese pravu odluku, jer je ispred sebe imao igrača Partizana koji je bio u nedozvoljenoj poziciji kada je lopta krenula ka napred, ali je utrčao igrač iz drugog plana, taj je bio u trku, a igrač Zvezde je stajao ukopan, pa se automatski stvorila razlika od pet-šest metara, te je njemu to delovalo kao ofsajd i ruka je sama krenula gore – rekao je Srećković.

FOTO: STARSPORT
FOTO: STARSPORT

Minja Radaković, čovek koji je od FSS određen za komentarisanje suđenja na Areni sport takođe je bio sličnog mišljenja kada se radi o situaciji iz 12. minuta i nedosuđenog jedanaesterca za Partizan.

– Ofsajda nema, pitanje je da li igrač Partizana kreće u pad i ide direktno na igrača. Iz jednog ugla se vidi da ide na igrača i da želi kontakt, iz drugog ugla imamo drugu sliku. Odluka je veoma teška, ali igrač sa svojom grimasom pokazuje da želi kontakt – izjavio je Radaković.

On je dodao da je ofsajda nije bilo prilikom poništenog gola Nemanje Mihajlovića. Takođe po njemu još jedna situacija u kojoj se našao Mihajlović je pogrešno ocenjena kao ofsajd, dok penala nad Markom Grujićem nije bilo, ocenio je Radaković.

Mnogo bure izazvao je danas i komentar Stanislava Karasija.

0
0
25 Komentara
  1. Kako god,partizan ostecen, zvezda ce ostati upamcena po ofk-i,nije reseno ni dan danas, i da ne nabrajamo, zvezdi ide titula,ako joj neko ne stane na put,kao pre uefa i izbaci iz evrope,mozda se i desi opet,a trebalo bi, no uskoro ce druga pesma,gde se zvezdi sve obija o glavu,jer su odavno na putu propasti,do kada? Dok ne nauce osnovnu stvar,neka sami iznadju koja je to,pozdrav.

    0
    0
    Odgovori
  2. Moram još nešto da primetim, iznenađen sam koliko je dobar ovaj igrač Neca Mihajlović. Penal (nesviran) je bio nad njim, asistencija kod prvog gola, takođe njegova, drugi gol Partizana, poništen zbog nepostojećeg ofsajda, prethodno u 44. min. u situaciji 1-1 opet on sam koju je sudija zaustavio, pa nepostojeći ofsajd u nadoknadi, opet on u situaciji 1-1 itd… I umesto on da bude junak utakmice, sudije su mu to pravo ukrale. Lopovi belosvetski. Hoštapleri.

    0
    0
    Odgovori
  3. Dobrivoje Sreckovic nekadasnji fudbalski arbitar ? Cim ti nesreco u prici o penalu nad Mihajlovicem pominjes drugu situaciju zna se sta mislis o ovom slucaju a da ne pricam o tome da ovo drugo nisi ni video, ali u javnosti se prica ! Zar je ovaj Dobrivoje tolika ciganstura?

    0
    0
    Odgovori
  4. Partizan mora da traži izuzeće sudijske trojke za sve utakmice koje on igra. Na to ima pravo. Zvezdini kadrovi odlučuju o sudijama, te je očigledno da će nagraditi Glođovića i njegove pomoćnike. Partizane reaguj! Traži izuzeće sve trojice. Penal, gol primljen, gol poništen, nekoliko ofsajda u situacijama 1 na 1 itd. Oće centrala jednom da pogreši… ali da sva trojica sudija greše toliko puta i u takvim situacijama, malo teže da je slučajno. Preciznije nemoguće, ako nije po zadatku…

    0
    0
    Odgovori
  5. Kao sto sam već napisao, Zvezdini kadrovi koji odlučuju o suđenju će nagraditi sudiju Glođovića. Ono što Partizan u takvoj situaciji mora da uradi i što mu ja predlažem je da traži izuzeće sudije Glođovića i oba pomoćnika sa njegivih utakmica zauvek, što ima pravo… Da bi se ubuduće ovakve situacije pokušale izbeći…

    0
    0
    Odgovori
  6. Sada ce se javljati razni strucnjaci da nam objasne kako je i gol za 2-2 bio ofsajd,nije sporno uopste,medijska masinerija ce raditi punom parom 3-4 dana da nas ubedi kako ono sto smo videli nije bilo tako,vec treba da verujemo tudjim ocima i njihovim sarenim lazama… Sramota,za onakvo sudjenje neko treba krivicno da odgovara,kao sto se odgovara za tesku kradju sa umisljajem…

    0
    0
    Odgovori
  7. Ma pisite bre da je penal,bez obzira sto nije..To ce grobarima olaksati njihovo fudbalsko ne znanje i njihovo posrtanje koje traje i traje…To je bitno da se ne pise kako su ustvari postali cirkus od kluba…Bitno je bacati prasinu u oci ljudima koji ne kapiraju….Jedno je sigurno,da je razlika -32 i da vas pola lige dobilo a vi kukajte i dalje ….ahhahahaha

    0
    0
    Odgovori

Ostavi komentar

Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.

Unesite pojam i stisnite enter